2雷電防護(hù)缺陷分析

2.1沖擊接地電阻分析
      在電力設(shè)備運(yùn)行中，當(dāng)遇到雷擊受到雷擊電流的沖擊時(shí),在電力設(shè)備的薄弱部分發(fā)生泄流，而既有接地電阻超過(guò)正常值，導(dǎo)致絕緣子發(fā)生閃絡(luò)現(xiàn)象的發(fā)生。
2.2站場(chǎng)地區(qū)雷電防護(hù)要求的差異性分析
      在不同的站場(chǎng)地區(qū)，雷電和土壤參數(shù)也會(huì)不同，10kV電力線路具有線路長(zhǎng)，跨度大的特點(diǎn)，在一條10kV電力線路上,一-般會(huì)有多種雷電及土壤參數(shù),而不同參數(shù)的雷電危害程度也不--樣,所以雷電防護(hù)就需要進(jìn)行針對(duì)性的設(shè)計(jì)。但在實(shí)際雷電防護(hù)設(shè)計(jì)中，卻沒(méi)有將這種差異性考慮進(jìn)去,使得雷電防護(hù)的措施不夠完善,雷電的防護(hù)作用無(wú)法完全發(fā)揮出來(lái)。

3防范措施

      針對(duì)大秦線大型站區(qū)雷擊故障問(wèn)題,根據(jù)線路特點(diǎn),針對(duì)性的制訂改造既有設(shè)備方案,以方便施工,投資小的原則，在湖東站饋八10kV 架空電力線路上采取了防雷補(bǔ)強(qiáng)措施。

3.1 電桿頂部安裝避雷針6處，每隔10基電桿在電桿頂部安裝避雷針一組,其高度為1800mm,其重量、結(jié)構(gòu)、電桿本身均可滿足安裝需求。接地引下線沿電桿安裝,接地電阻不大于100。此方案的優(yōu)點(diǎn)是:該方案可有效降低雷擊造成的閃絡(luò)概率。不需要大范圍改造既有設(shè)備,方便施工，投資少。避雷針在10kV電桿上安裝見圖4。

3.2在5處耐張桿安裝防雷器15組。在線路全段5處耐張桿處安裝避雷器和接地裝置,同時(shí)避雷器選用帶有脫離器裝置的氧化鋅避雷器、上引線通過(guò)支持絕緣子與10kV線路連接,接地極采用石墨烯接地。
3.3整治既有接地極。銹蝕嚴(yán)重的接地極因容易出現(xiàn)土壤接觸電阻高，而造成接地電阻不達(dá)標(biāo)，所以應(yīng)棄用新設(shè)。對(duì)凡接地電阻高于10Q的一-律做降阻處理，使用經(jīng)過(guò)熱浸鍍鋅防腐處理的接地極。
3.4更換大爬距針式絕緣子。為進(jìn)一步提高線路供電穩(wěn)定性,采用更換大爬距針式絕緣子156個(gè)，原則根據(jù)防雷要求將既有P-15T針式絕緣子更換為P-20T型。

4實(shí)施效果

      針對(duì)湖東站饋八10kV架空電力線路既有防雷措施不足的實(shí)際情況，,按照絕緣導(dǎo)線運(yùn)行特點(diǎn)補(bǔ)強(qiáng)防雷措施的改造方案,研究制定防范措施并實(shí)施,取得了顯著成效。為今后絕緣導(dǎo)線改造區(qū)段同步進(jìn)行防雷改造提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)，有效地補(bǔ)強(qiáng)了該區(qū)段的防雷能力,提高了該區(qū)段線路的穩(wěn)定性。確保了供電質(zhì)量,減少了電壓波動(dòng),保障了湖東站區(qū)一級(jí)負(fù)荷的安全穩(wěn)定供電。同時(shí),確保了湖東焊軌基地的正常生產(chǎn)工作秩序的開展,既避免了電力設(shè)備因雷擊故障對(duì)鐵路運(yùn)輸秩序的影響,特別是減少了湖東焊軌基地停工或產(chǎn)品報(bào)廢的間接經(jīng)濟(jì)損失。

4.1安全效益分析
      通過(guò)對(duì)湖東站饋八10kV架空電力線路進(jìn)行防雷改造,提高了該區(qū)段線路的穩(wěn)定性，確保了電壓質(zhì)量,減少電壓波動(dòng)，保障了湖東焊軌基地的正常工作進(jìn)行,同時(shí)也提高了信號(hào)電源的可靠性。有力的保證了生產(chǎn)運(yùn)輸秩序的正常進(jìn)行。
4.2經(jīng)濟(jì)效益分析
      按照歷次故障恢復(fù)情況看,惡劣天氣條件下故障點(diǎn)排查耗時(shí)均在1小時(shí)左右,考慮恢復(fù)時(shí)間,延時(shí)一般達(dá)到120分鐘,按行車設(shè)備故障考核辦法中的故障延時(shí)計(jì)算，需考核年度故障延時(shí)總費(fèi)用可達(dá)9.86萬(wàn)元。同時(shí),由于線路停電時(shí)焊軌基地?zé)o法正常生產(chǎn),將會(huì)導(dǎo)致近200萬(wàn)元的間接經(jīng)濟(jì)損失。